其次，从现状出发，公立养老院收费模式主要分为政府定价、市场调节价和市场调节价格三种形式。韦德1946始于英国以为：其中，政府定价是指由政府决定，具有最高决策权的；而市场调节定价则是由市场机制自主调节的价格。社会经济的发展和人民生活水平的提高，越来越多的人开始关注养老服务的质量与效果，对定价标准提出了更高要求。
为了提升养老服务质量，提高收费透明度和公平性，需要完善相关政策法规体系，建立健全养老服务收费制度。韦德1946始于英国说：其次，在政府层面，可以出台更加严格的收费标准，确保服务质量和成本合理化；其次，在市场层面，应建立公正、公开的市场竞争机制，通过引入方评估机构，对公立养老院的服务质量进行评估，并将结果透明化；，还可以增加养老服务业税收，减少老人和家庭的负担。
除了制度上的完善，还需要加强公众教育和宣传。通过提高老年人的养老意识，让他们了解自己所享有的养老服务内容以及其收费情况，以此来引导他们选择合适的价格和服务，同时也增强公众对养老保险市场的信心，从而形成良好的社会氛围。
在具体的改革方案设计上，可以结合城市规划、社会发展等实际情况，优化收费标准。比如，在一些经济基础较好的城市，可以提高养老院的收费标准；而在一些经济基础较差的城市，则可以适当降低收费标准以减轻老人的家庭负担。，还可以借鉴国外经验，通过引入方评估机构，对公立养老院的服务质量进行评价，并将结果公示于众，以此来吸引老年人和家庭选择优质养老服务。
，对于公立养老院收费标准的新探析，需要政府、市场、公众等多方面的共同参与和努力。只有这样，才能真正提高养老服务质量，确保养老金的公平性和透明性，从而为老年人提供更好的生活保障。
